4月15日，海普睿诚律师事务所王秋甯律师受邀赴西北农林科技大学，以一起真实继承纠纷案件为载体，讲授家事证据实务课程。本次课程聚焦继承纠纷中的证据规则与实务操作，围绕遗嘱效力审查、家庭成员关系梳理、证据链构建等问题展开系统讲解。
一、聚焦真实案例，构建证据审查体系
继承案件的特殊性在于对“过去事实”的证据还原与对未来财产权属的法律分割。王秋甯律师延续“反向教学法”，避免单纯理论讲解。她所讲授的案例，时间跨度数年，涉及前婚生子女、再婚配偶、代位继承人等多重法律关系，遗产类型涵盖存款、理财产品、房产及车辆。
课程以单一案例深度剖析方式，引导学生从复杂的家庭关系图中识别继承案件的三个核心要素：继承人主体资格认定、被继承人财产范围界定、遗嘱效力审查。
二、逐项拆解证据实务，强化操作指引
王秋甯律师通过真实案例，将继承法条文转化为可操作的证据实务要点。她系统讲解了：遗嘱载体的固定与提取方法；银行流水、微信聊天记录等电子数据的筛选与保全；房产证、车辆登记证等书证的权属锁定；医疗票据、养老缴费凭证等赡养义务证据的收集与整理；以及邻居、护工等证人证言的调取策略与笔录制作规范。课程明确传递：证据不是在纠纷发生后被动等待，而应在律师主动布局中被发现、固定与激活。
三、切换视角，解析质证策略与证据边界
王秋甯律师结合庭审实战经验，展示了如何围绕证据“三性”（合法性、真实性、关联性）预先设计质证方案。她特别提示了继承案件中常见的证据风险——如通过非法手段获取的录音录像，即便内容属实，也可能因程序正义瑕疵而被排除。该观点与此前课程强调的“合法取证边界”一脉相承，体现了专业能力与执业伦理的平衡。
四、校所协同，打通法学教育与实务的“最后一公里”
一小时的课程内容，不设泛泛普法，仅围绕一份卷宗、一张关系图展开事实重构与逻辑推演。这是法律实务界与高校共同探索法治人才培养路径的又一次具体实践。
海普睿诚律师事务所长期坚持推动律师走进机关、走进校园、走进企业、走进社区，围绕不同主体需求开展常态化普法专题授课，以实际行动践行社会责任与专业担当。未来，律所将继续依托真实案例与实务资源，深化校所协同与社会普法工作，为法治人才培养与法治社会建设持续贡献专业力量。
